Відео

6:08, офигеть, а я думал, что я со своими 200 часами затянул.

Я играю в первую сити Скайлайн и меня все устраивает

Полностью согласен с автором ролика.

как это может быть лучшей игрой парадокс, если в названии нет слова Crusaders ни слова kings???

В крусаках после середины игры становится скучно, получились бы у разрабов stellaris

До конца только ради ачивок Ну либореключаться на бомжа какого-то и превозмогать

В крусаках 130 часов, ни разу не доигрывал партии. Каждый раз одно и то же - строю империю, потом за детей и внуков укрепляю власть, после чего заниматься уже абсолютно нечем. Ещё немного покликаю ивенты и ливаю. Про восстания вассалов согласен - очень душная хрень. Ладно бы сложная была,был бы челлендж, а так в очередной раз полчаса гоняться по карте и захватывать замки очень утомительно.

Люблю 3 кресты но после определенной обновы ноут не тянет слабенький 😕 ушол во 2 и ууууу эт было весело, о мой бедный пустынный арабский регион, как меня зае**ли все эти родственечки которых я устал резать, в какойто момент начал в африку упарываться тупо изза того что нехватало земель для развития и войск в общем было довольно весело особенно когда дядька который воспитывает моего 12 летнего пацана забил на все нехочет давать воспользоваться удачными моментами 😮‍💨 я его с балкона скинул просто😅 он ноги переломал, всыпал лещя и начал так муштровать что когда он умер у меня слезы пакатились 🥲 он так за пацана взялся и даже каждое решение одобрял и за те годы до савершенно летия смог собрать устойчивую армию и нормальный капитал прирастив пару богатых регеонов... Что-то меня занесло, хочю теперь поиграть 😅 но надо диплом делать🥲

Всегда считал, что цель игры - это выполнить все АЧИВКИ. Они интересно прописаны, особенно старые. Берешь какую-нибудь сложную/долгую, и, заодно, пытаешься выполнить средние, легкие доступные из списка. Жаль эту механику тоже сломали, разрешив айронмен с модами.

а так чтобы выбрать кнопку для ручного блока ? потому что средняя "кнопка" мыши это не вариант, у большинства это обычное колесико )

Вообще я всегда прохожу игру с 867 по 1453. И да, действительно, последние лет 100 игры действительно максимально скучны. Не совсем согласен по поводу викингов. Типа если играешь за условную Шотландию или там Литву, то эти 8-9 тысяч викингов - страшная сила. Мне за Шотландию приходилось звать на помощь двух королей, чтобы от них отбиться. Потом да, оно уже не проблема. Монголы не особо великая угроза в любом случае, т.к на обеих стартовых датах у тебя куча времени чтобы раскачаться и подготовиться к войне

Я как-то раз доиграл до 2040го года в СК3 )))

Было бы лучше, если бы вторжение северян проходило после того, как кто-то лишался всех титулов в Скандинавии. Например захватили графа, он лишился титула и собрав армию пошёл искать счастье в другом месте, было бы более реалистично.

Набеги северян. С высказыванием что их всегда 9000 я не согласен. Ко мне приходило и 20к, и даже 28к северян.Было больно.

Как я прошел свое достижение (да, есть достижение доиграть до 1453). Начал за премымлов. Цель игры: отвоевать в крестовых походах как можно больше королевств и поставить там свою культуру и династию. При возможности всегда переключался на нового правителя. Даже к концу игры при таком подходе это не выглядело ни как покрас карты, ни как бесконечное ожидание конца игры. В итоге получил за 7 дней достижение, руссочехи жили в индии и волжской болгарии. как минимум тот факт, что я менял персонажа, сделал игру намного более интересной, ибо я отыгрывал саму семью (родословную) и всегда был в динамике.

Ну получается, что видео о том, что после 1000 часов игра скучная. Мне кажется во времена, когда игры за 10+ часов наскучивают это скорее комплимент

ресы конечно клево. но вот сделают как в вике что все у всех есть и толку тогда..

Когда мне надоедает играть в крестах я просто младшему сыну даю какое нибудь графство и продолжаю играть уже за него с целью захвата власти в государстве.

9:28 ты неправ вот у меня шведские котолики напали и она правителиница была котоличкай Значит чтобы прекратились аватуристы (переселение скандинав) нада захватить всю Скандинавию и томчисле Исландию

Я даже не отвлекаюсь на северян, они приходят объявляют войну, ты соглашается дать им земли и они теперь твой вассал и воюют за тебя.

Соглашусь, что многие беды CK3 завязаны на отсутствии взаимосвязи между игровыми элементами. За всю игру можно не создать ни единой легенды, ни разу не посетить королевский двор и забить на любые виды активностей. Штрафов за это просто нет. Может было бы слишком хардово, но персонажа нужно заставить участвовать во всем этом! Не ездил с инспекцией по королевству? Лови коррупцию на местах, штраф к развитию и налогам. Не разбираешь дела людей в королевском дворе? Лови штраф к народному мнению и легитимности. Не создаешь легенду? А может быть ты просто подкидыш на троне, которому и похвастаться-то нечем? Лови штраф к легитимности и др. Не выучил язык в стране, где постоянно живешь - лови ухудшение к мнению о тебе. А то получается, что все плюшки из ДЛС дают только дополнительные баффы и небольшое количество погружения...

Ачивка на полное прохождение является довольно редкой. Помнится сам, когда хотел её получить, финальные 100 лет просто сидел что-то строил что-то делал, на евгенику и обучение детей просто забил.

Если бы в СК2 просто добавили графику из СК3 (ну, ещё с музыкой тоже неплохо бы), то кто бы вообще в этих СК3 играл бы? Три с половиной калеки?

пара комментариев от маньяка(отыграно 4 000 часов): 1. первого наследника воспитывайте всегда сами до конца (ведовство, например, передается в 15 лет) + ваш наследник чаще будет вашим другом 2. автор видео говорит, что лучше тренировать рыцарей(функция маршала), а потом себе противоречит, дескать, контроль очень важен - и он(барабанная дробь) очень важен. при реформации церкви рекомендую измень "функцию духовенства" на "контроль". 3. если ваши владения имеют ранг выше королевства, никогда не поручайте тайному советнику искать сереты (только противодействие интригам). в какой-то момент вы зае...сь перезапускать сохраненки и выяснять, что за падла вас заказала, тайного советника тоже придется при этом менять 4. никакой надобности делать наследников "рыцарями ордена" или "монахами" нет. просто играйте "через внуков". рожаете одного наследника (потом развод, а еще лучше - целибат), а потом уж хоть трава не расти - хоть сотня детей будет у единственного потомка, все ваше богатсво унаследует старший внук (внучка) 5. даровать земли старикам - великолепный совет, только это работает с женщинами старше 45 лет. в любом другом случае, отдав графство старому вонючему немощному деду 82 лет, будь уверен - он возьмет в жены телочку со 100% фертильностью и родит минимум одного наследника 6. внутренние восстания вовсе не самые опасные, каким бы ужасным не казался изначально перевес сил. достаточно выяснить, где находится лидер восстания (он либо командует армией из его домена, либо сидит в своей столице) после того, как вычислим местоположение главаря, перезапускаем сохраненки до тех пор, пока он не окажется в плену после первого же сражения (осады столицы). я это к тому, что гораздо опаснее крестовые походы и джихады - там вы можете нелепо проиграть даже обладая большим приимуществом

А еще ивенты пиздец как мешают воевать...

Интересно играть,когда играешь с настроем,что будешь творить историю своей династии и всякие промахи,поражения тебя не волнуют - это же тоже часть истории.Правда,быстро надоедает

В плане экономики это именно то, что я хотел бы видеть в CK3. О чем я ранее тут писал уже Появился бы смысл в захвате новых земель, торговля тоже была бы неотъемлющей частью игры. Содержание армии, вооружение, все сразу бы стало иметь смысл. А не так, что у тебя есть золото, ты натыкал нужных юнитов и вот они уже у тебя есть. Скучно. Война за новые территории это в первую очередь война за ресурсы и жилое пространство. И если бы можно было сделать в ck3 такое, я б стал самым счастливым человеком) Либо в качестве длс, либо мод крупный, неважно. Главное чтоб это было и чтобы это правильно работало. Жаль я нихера не смыслю в мододелании, так бы уже сам все сделал

На бусти вроде нельзя оставлять комментарии, так что пишу сюда; Выбор вики3 вместо вики2 может заруинить всё прохождение, на это есть 2 причины: 1) ИИ в самой вике чрезвычайно тупой - почти ничего не строит, за 100 лет игры почти не ведёт войн, реформы не прожимает. В итоге карта не меняется, и на выходе в hoi4 можно стать челом, у которого фабрик больше, чем у всех других мажоров вместе взятых. Если в ck мир игры кажется пустым, то там будет гораздо хуже 2) Конвертер из vic3 в hoi4 не совсем доработан: куча пустых портретов, нет возможности играть в других стартовых датах, странные цвета на карте; по сравнению с конвертером vic2->hoi4, в котором даже некоторые деревья технологий генерируются - небо и земля

Не нужно играть через мин-макс страты и поверьте, играть станет поинтересней )

Ждал 3-4 года, прежде чем запустить игру. Полностью разочарован. Она поверхностная и скучная. Нет души. Сделали красивенько, миленько, бессмысленно. В итоге игра про что? Что не ответь: стратегия, эконом симулятор, ролевая игра - всё сделано плохо. Ну е-мае, мне раз 5 утка попадалась за 1 перса. Та сделайте хоть разных зверей с разными эффектами от выбора! Просто слово ОДНО замените!!! Игра полная халтура. В первое прохождение в начале интересная. Отсюда и хорошие оценки. А дальше - пустота.

От монголов я избавлялся очень просто) достаточно пару раз убить правителей через интриги и монголы распадаются)

Как по мне, Легенды до ужаса поломанные... Молчу про текст, в котором вот вообще ноль контента. Ладно рядовые "обычные" легенды, кои могут зделать любые правители, от Азии до Европы, но "именные" легенды, особые, можно было и более креативно описать. Аля Потомок Шефа, сына Ноя, если я верно помню, можно же зделать историческую справку на источники и инфу в них... Как в одном моде, с историческими стартами за легендарных личностей, вродь Чела из Скандинавии что принял Християнство и стал владетелем Нормандских земель. Там есть исторические справки на источник/и. В легендах же жеппа... Да и, эффекты от них не всегда вау, а денег они сжирают дай боги, так еще и легенды на уровне аннекдотов - забывают за пару лет...

Я месяц назад: галактика в стелларисе просто засрана однотипными ивентами и раскопками. Папа Квази сегодня: не ну средневековье просто переполнено разнообразными бесполезными ивентами Неужели проблемы не только у стеллариса, но и у крусаков?)

Моды все спасают

Лично я нашёл для себя интерес в постоянной смене государства после смерти правителя. Сел за норвежца -> варяжское приключение на Францию -> В течение 50 лет жизни правителя под ноль сместил французскую культуру норманской. Пересел на Тунис -> Захватил Северную Африку, юг Иберии, Грецию и Константинополь. Правитель умер, пересел за Великую Моравию -> Захватил север Паннонии и Польшу, распространил словенскую культуру. Пересел на вассала Византии -> захватил у Туниса обратно Грецию и Константинополь -> стал базелевсом -> устранил раскол церкви. Пересел за Боснию -> принял ересь -> ассимилировал всех сербов. Ну и так до тех пор, пока не дойдёт игра до 1444, чтобы можно было в eu4 конвертировать

То что нужно. Максимально критический обзор на всеми нами любимую игру)

Главная проблема игры это огромная сила игрока по сравнению с ИИ. Я играя однопровинчатым немецким графом, на максимально доступной сложности, через 40 лет игры имею армию в 2.5 тысячи бойцов, из которых 1100 это тяжёлая пехота и один на один громлю короля Франции . У которого армия также 2-3 тысячи, и это ещё не плохо)) Попробуйте в той же Еу4 на максимальный сложности, играя минором, победить Францию без союзников. Это не возможно. А рассчитывать на её развал и ослабление (как постоянно происходит в Ск3) пустая затея. Нужно новый уровень сложности, где армия у ИИ будет хотя бы в 3 раза больше, что был вызов, а не легкая прогулка.

всё ок кроме того что КИЕВ НЕ БЫЛ СТОЛИЦЕЙ руси статья 354.1 ук рф пропоганда фашизма

Я абсолютно согласен с тем, что механика того, что после смерти правителя к его наследнику все относятся максимально хреново даже при том, что у них одна культура и одна вера это полный бред. Тип, что почему тут же собираются фракции разделения и тд ведь у нас же тут практически рай, но нет снова и снова приходит долбиться. Хотя с историей это вообще никак не соотносится

Вообще странно что в этой игре никак не показана столетняя война

Не вижу проблем в набегах викингов... так как сам играю за викингов, просто ваши прибрежные поселения слабо укреплены, вот вы и беситесь

кстати я недавно нашёл песню которая идеально подходит для нового длс где обновляют византию "Belisarius"

Игре не хватает улучшения битв и полный перебаланс войск и зданий для войск, сейчас тебе хватает взять лучников или других профессионалов и полностью застроить под них здание и сделать акаладду всё по большей части тебя не кто не победит, хотелось бы больше взаимодействий между войск что бы войска всегда состояли из нескольких типов войск это можно сделать банальными штрафами типа если у тебя будет только лучники то нельзя будет осаждать замки если будет одна конница будет большой расход припасов и т.п. По вассалам соглашусь сейчас во всех нациях бесполезные болванчики где патриоты и противники войны было бы классно если бы если ты хочешь объявить войну то вассалы могу быть этим не довольны и начинать восстания из за частых войн или наоборот патриотичные вассалы которые будут толь ко за за войны по расширению но будут против браков с другими культурами и религиями.

Монголтв легко развалить убивая правителя мрнголов через интриги

Про набеги Викингов прям в точку. Когда играл за Русь они меня постоянно бесили особенно когда я с кем-то воевал или кто-то восставал. Их легко победить, но направлять к ним целую армию которая находится на другом конце империи, когда я с кем-то воюю задалбывает

Я когда-то давно прошёл CK3 до конца. Последние несколько веков я вообще ничего не делал, просто смотрел, как мои вассалы расширяют Римскую Империю. Хотя нет, это было ещё до выхода каких-либо дополнений и я занимался тем, что красил в свою культуру те провки, покрас которых давал мне инновации.

Я думал что я это я плохо играю что у меня вассалы восстают, а оказывается что это норма и даже наигравшие полторы тысячи часов имеют проблемы с этим.

Игра пуста с самого начала. Попробуйте играть на одной провинции, в этом случае нет ни двора, ни уникального здания, ни экономической особенности просто пустота с повтором эвентов и женитьбой придворных иначе покрас по кд солдатиком с союзниками, такой же однообразный по итогу.

Ещё, кстати, можно переключаться на новых правителей, когда выполнил цель на игру. И таким образом играть не за одну династию, а за разные, и менять мир в целом.